主旨 1
主題曲:TOTTOKO之歌
TOTTOKO 快快跑啊哈姆太郎
在角落 愛亂跑的哈姆太郎
最喜歡的東西 是向日葵的種子
還是快跑 快快跑啊哈姆太郎
TOTTOKO 轉圈圈吧哈姆太郎
在滑車上 轉圈圈的哈姆太郎
最喜歡的東西 是向日葵的種子
只要轉圈 就高興的哈姆太郎
TOTTOKO 該睡覺了哈姆太郎
不管在哪 都能睡的哈姆太郎
最喜歡的東西 是向日葵的種子
快睡覺吧 該睡覺了哈姆太郎
2005-11-16
2005-11-12
18%爭議－－「仇富」心態會讓大家沒錢賺 - Yahoo!奇摩新聞
【東森新聞報 司馬特】
最近幾年台灣有個現象，就是「仇富」。
因為自己賺不到錢，所以看不得別人有錢，也不許別人花錢。
如果這種心態不改，內需鐵定不振，經濟遲早會垮掉。
10多年前，股市聞人黃任中醇酒美人，社會風評雖不好，可是也沒把他罵到臭頭，他錢多，要怎麼花是他家的事；而且，有錢人會花敢花，錢才有可能流入我們口袋。
可 是曾幾何時，有錢是罪惡，花錢是罪人，像是第一公子陳致中(新聞)結婚用3千朵玫瑰花，就被罵很難聽－－3千朵來自災區的玫瑰花，有何不好？我還嫌太少 呢！在這種心態的推波助瀾之下，某人一被點名說如何如何，最常用的說法就是他「住千萬豪宅」(好廉價的罪名喔！)，也不管是新屋還是舊屋。
拜託，你去台北市問問看，隨便一間中古屋開價都要千萬，不信你上網查一下。
大家都住「千萬中古屋」，卻不許別人住「千萬豪宅」，不是心態可議嗎？這是對自己沒有信心的結果，是不健康心態的反射。
攸關全國軍公教人員重大權益的18%優惠存款利息改革方案，終於通過甲案。
想當然爾，很多公教人員一定會反對，同時也醞釀上街抗議。
當然，政府也振振有詞說，社會大眾普遍支持，以此當擋箭牌。
儘管我捫心自問，的確也忌妒軍公教人員有優渥的退休金，也後悔當年沒去考個什麼高考普考什麼的，退休有保障，不用搞得現在正規劃是否要犧牲生活品質去買年金險。
所以，軍公教的退休金動輒可領到5、6萬，不令人眼紅嗎？我是眼紅，也贊成適度刪減，可是我更希望政府應該避免用粗暴的手段進行財富重分配，因為怎麼分配，省下來的錢也分不到我們這種上班族。
政府的責任應該是想辦法讓經濟起來，人人有錢賺，像10多前工作機會很多，每個人都不怕失業－－大家覺得明天有希望，後天可能會成為有錢人，哪會有仇富心態。
政府這次以製造階級矛盾方式砍了軍公教的退職金，如果拉不起選情，下次總統大選，可能就得自宮，將正副總統和所有大官的退職金全砍了才有效，你想他們會跟自己過不去嗎？就算他們肯自我犧牲，我也不希望真的搞到這種地步。
我，誠心誠意希望財富重分配，這樣我才有機會富起來，才有可能不住「千萬中古屋」，改住真正的「千萬豪宅」；可是分配的過程不是透過政治手段，而是藉助經濟活絡，消費旺盛的方式重分配！
(●作者司馬特，北市人，碩畢，自由業。)
本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。
最近幾年台灣有個現象，就是「仇富」。
因為自己賺不到錢，所以看不得別人有錢，也不許別人花錢。
如果這種心態不改，內需鐵定不振，經濟遲早會垮掉。
10多年前，股市聞人黃任中醇酒美人，社會風評雖不好，可是也沒把他罵到臭頭，他錢多，要怎麼花是他家的事；而且，有錢人會花敢花，錢才有可能流入我們口袋。
可 是曾幾何時，有錢是罪惡，花錢是罪人，像是第一公子陳致中(新聞)結婚用3千朵玫瑰花，就被罵很難聽－－3千朵來自災區的玫瑰花，有何不好？我還嫌太少 呢！在這種心態的推波助瀾之下，某人一被點名說如何如何，最常用的說法就是他「住千萬豪宅」(好廉價的罪名喔！)，也不管是新屋還是舊屋。
拜託，你去台北市問問看，隨便一間中古屋開價都要千萬，不信你上網查一下。
大家都住「千萬中古屋」，卻不許別人住「千萬豪宅」，不是心態可議嗎？這是對自己沒有信心的結果，是不健康心態的反射。
攸關全國軍公教人員重大權益的18%優惠存款利息改革方案，終於通過甲案。
想當然爾，很多公教人員一定會反對，同時也醞釀上街抗議。
當然，政府也振振有詞說，社會大眾普遍支持，以此當擋箭牌。
儘管我捫心自問，的確也忌妒軍公教人員有優渥的退休金，也後悔當年沒去考個什麼高考普考什麼的，退休有保障，不用搞得現在正規劃是否要犧牲生活品質去買年金險。
所以，軍公教的退休金動輒可領到5、6萬，不令人眼紅嗎？我是眼紅，也贊成適度刪減，可是我更希望政府應該避免用粗暴的手段進行財富重分配，因為怎麼分配，省下來的錢也分不到我們這種上班族。
政府的責任應該是想辦法讓經濟起來，人人有錢賺，像10多前工作機會很多，每個人都不怕失業－－大家覺得明天有希望，後天可能會成為有錢人，哪會有仇富心態。
政府這次以製造階級矛盾方式砍了軍公教的退職金，如果拉不起選情，下次總統大選，可能就得自宮，將正副總統和所有大官的退職金全砍了才有效，你想他們會跟自己過不去嗎？就算他們肯自我犧牲，我也不希望真的搞到這種地步。
我，誠心誠意希望財富重分配，這樣我才有機會富起來，才有可能不住「千萬中古屋」，改住真正的「千萬豪宅」；可是分配的過程不是透過政治手段，而是藉助經濟活絡，消費旺盛的方式重分配！
(●作者司馬特，北市人，碩畢，自由業。)
本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。
2005-11-11
Mozilla自己人看Linux桌面可行性
講的真好！！！
Asa Dotzler?陳智文譯 2005/09/15
或許我該先聲明我不算是個「Linux人」，我用Linux的時間僅約6年，我用Windows的時間是這個的兩倍，Macintosh更用了20年。我不是那種對任何作業系統從一而終的人；我用過老闆或學校提供或指定的系統，若沒有這層顧慮，我就用自認最方便的東西。
OK，那麼Linux還不適合成為桌面系統的原因究竟何在？
我試過KDE和Gnome桌面系統，但最近用的是FC4，因此我的批評主要對此（和Gnome），但我認為KDE只會更糟。問題可分為四大基本類別：系統轉移（migration）、穩定性（stability）、簡易性（simplicity）和方便性（comfort）。這些問題都涵蓋技術性能的缺失和可用性的不足。
第一個問題「系統轉移」，非常嚴重
對「一般人」而言，使用Linux（通常代表拋棄Windows），需要有嚴謹的轉移計畫。Linux必須先安裝在Windows旁邊的另一台電腦中，保持Windows系統完全無損，以便隨時回去取用使用者的所有資料和設定。
這些使用者或許願意用用看Linux，但只要他們的所有資料與設定依然「存活」在Windows，不論前者多有魅力，都無法長久留住他們。我們在 Mozilla的經驗學到這個教訓，一直到我們在Firefox加入非常好用的轉移系統，保留使用者在IE的我的最愛、cookies、瀏覽記錄、密碼等等，才有大量的一般使用者開始轉移 – 並持續使用（而且帶進更多使用者）。Linux必須依法炮製。
轉移整個作業系統和其中所有主要應用軟體，顯然是更巨大的任務，但這就是必要的工作。當一般使用者初次打開Linux桌面系統，瀏覽器、辦公文書軟體、電郵介面、即時訊息介面、檔案管理……每一項都要盡可能地過渡 – 從Windows應用設定，到所有、或幾乎所有的使用者資料。作不到這一點，轉換的斜坡將高不可攀，這些使用者會就此放棄。
Linux桌面系統普及的第二大障礙是穩定性
我所指的並非「不當機」的穩定性，而是一個穩定的API，讓使用者從網站上下載新的應用程式時，不需大費周章。使用者應該能從Download.com下載Fedora Core 4和抓取最新版的Firefox，然後立即使用，不必再尋找並安裝compat-libstdc++，或其他有的沒的。
開發員或許認為盡可能地重複利用程式碼很酷，但使用者才不關心究竟是Linux沒有包含必要的相容元件，還是Mozilla沒有在某一小版的 libstdc++作好相容的工作。一般使用者期望能夠下載軟體、安裝，然後立刻使用。要求他們瞭解複雜的系統庫和核心相容性問題，是送他們離開的最快途徑。
第三個問題是簡易性不足
不要為了加入新功能而加入新功能，也不要為了證明自己可以，而提供使用者偏好設定。
我並不想挑起一場桌面系統戰爭，但我真的要奉勸各位發行商（不同系統版本的發行商），選定一種桌面系統就好，別再三心二意。一般使用者在安裝你們的產品時，不應被迫（或猜想或有足夠的知識）去選擇Gnome或KDE。他們不需要在應用軟體表單上，再來一張清楚明列15到20個二流遊戲的遊戲選單。
當必須在Helix Player、CD Player和Music Player之中選擇其一，使用者會有什麼感想？Music Player無法讀取CD嗎？什麼是Helix？ Gedit的喜好設定視窗的五個大項約有30種使用者偏好項目，NotePad只有3項。
你我都知道「設定」（Setting）與「偏好」（Preferences）的差別，在於前者是針對整個系統，後者是單一使用者。但一般使用者不知道，也不需要知道這些。如果他們無法進入某些攸關整個系統的設定，又何需將整個設定選項擺在他們面前？如果一般使用者對兩者有相同的選擇權限，又為何把它們分開？這簡直是一團亂。
最後一個問題是方便性
Linux必須讓Windows使用者感到方便好用。現在大多數的電腦使用者，都使用Windows一段時間了。別擾亂他們對電腦運作方式的基本瞭解。一般人不知道何謂「mount a drive」，他們也沒必要知道。
他們不要「確定」和「取消」的按鍵對調 – 打亂多年練習而成的肌肉記憶。他們不應被迫學習/home有何意義，或這個符碼與「我的文件」有何差異。他們不需要兩個似乎不斷彼此覆蓋的筆記本。
Linux UI基本法則需要重訂，以配合Windows使用者過去十年來所建立的習慣。先贏得使用者，然後再慢慢教導他們一個更好的方式（如果你有）。為迎接Windows使用者的到來造橋鋪路，將有長遠的利益。任何減輕系統過渡期不便的努力，都是多多益善。
我對Linux目前的看法，正如同幾年前的Mozilla 1.0：一個非常有用但愛好者非常有限的產品。如果Linux在桌面市場有重大進展，也將是基於Firefox吸引數千萬次下載的同樣原因，重點在於系統轉移，穩定性、簡易性和方便性。
(作者簡介：Asa Dotzler是Mozilla基金會員工)
Asa Dotzler?陳智文譯 2005/09/15
或許我該先聲明我不算是個「Linux人」，我用Linux的時間僅約6年，我用Windows的時間是這個的兩倍，Macintosh更用了20年。我不是那種對任何作業系統從一而終的人；我用過老闆或學校提供或指定的系統，若沒有這層顧慮，我就用自認最方便的東西。
OK，那麼Linux還不適合成為桌面系統的原因究竟何在？
我試過KDE和Gnome桌面系統，但最近用的是FC4，因此我的批評主要對此（和Gnome），但我認為KDE只會更糟。問題可分為四大基本類別：系統轉移（migration）、穩定性（stability）、簡易性（simplicity）和方便性（comfort）。這些問題都涵蓋技術性能的缺失和可用性的不足。
第一個問題「系統轉移」，非常嚴重
對「一般人」而言，使用Linux（通常代表拋棄Windows），需要有嚴謹的轉移計畫。Linux必須先安裝在Windows旁邊的另一台電腦中，保持Windows系統完全無損，以便隨時回去取用使用者的所有資料和設定。
這些使用者或許願意用用看Linux，但只要他們的所有資料與設定依然「存活」在Windows，不論前者多有魅力，都無法長久留住他們。我們在 Mozilla的經驗學到這個教訓，一直到我們在Firefox加入非常好用的轉移系統，保留使用者在IE的我的最愛、cookies、瀏覽記錄、密碼等等，才有大量的一般使用者開始轉移 – 並持續使用（而且帶進更多使用者）。Linux必須依法炮製。
轉移整個作業系統和其中所有主要應用軟體，顯然是更巨大的任務，但這就是必要的工作。當一般使用者初次打開Linux桌面系統，瀏覽器、辦公文書軟體、電郵介面、即時訊息介面、檔案管理……每一項都要盡可能地過渡 – 從Windows應用設定，到所有、或幾乎所有的使用者資料。作不到這一點，轉換的斜坡將高不可攀，這些使用者會就此放棄。
Linux桌面系統普及的第二大障礙是穩定性
我所指的並非「不當機」的穩定性，而是一個穩定的API，讓使用者從網站上下載新的應用程式時，不需大費周章。使用者應該能從Download.com下載Fedora Core 4和抓取最新版的Firefox，然後立即使用，不必再尋找並安裝compat-libstdc++，或其他有的沒的。
開發員或許認為盡可能地重複利用程式碼很酷，但使用者才不關心究竟是Linux沒有包含必要的相容元件，還是Mozilla沒有在某一小版的 libstdc++作好相容的工作。一般使用者期望能夠下載軟體、安裝，然後立刻使用。要求他們瞭解複雜的系統庫和核心相容性問題，是送他們離開的最快途徑。
第三個問題是簡易性不足
不要為了加入新功能而加入新功能，也不要為了證明自己可以，而提供使用者偏好設定。
我並不想挑起一場桌面系統戰爭，但我真的要奉勸各位發行商（不同系統版本的發行商），選定一種桌面系統就好，別再三心二意。一般使用者在安裝你們的產品時，不應被迫（或猜想或有足夠的知識）去選擇Gnome或KDE。他們不需要在應用軟體表單上，再來一張清楚明列15到20個二流遊戲的遊戲選單。
當必須在Helix Player、CD Player和Music Player之中選擇其一，使用者會有什麼感想？Music Player無法讀取CD嗎？什麼是Helix？ Gedit的喜好設定視窗的五個大項約有30種使用者偏好項目，NotePad只有3項。
你我都知道「設定」（Setting）與「偏好」（Preferences）的差別，在於前者是針對整個系統，後者是單一使用者。但一般使用者不知道，也不需要知道這些。如果他們無法進入某些攸關整個系統的設定，又何需將整個設定選項擺在他們面前？如果一般使用者對兩者有相同的選擇權限，又為何把它們分開？這簡直是一團亂。
最後一個問題是方便性
Linux必須讓Windows使用者感到方便好用。現在大多數的電腦使用者，都使用Windows一段時間了。別擾亂他們對電腦運作方式的基本瞭解。一般人不知道何謂「mount a drive」，他們也沒必要知道。
他們不要「確定」和「取消」的按鍵對調 – 打亂多年練習而成的肌肉記憶。他們不應被迫學習/home有何意義，或這個符碼與「我的文件」有何差異。他們不需要兩個似乎不斷彼此覆蓋的筆記本。
Linux UI基本法則需要重訂，以配合Windows使用者過去十年來所建立的習慣。先贏得使用者，然後再慢慢教導他們一個更好的方式（如果你有）。為迎接Windows使用者的到來造橋鋪路，將有長遠的利益。任何減輕系統過渡期不便的努力，都是多多益善。
我對Linux目前的看法，正如同幾年前的Mozilla 1.0：一個非常有用但愛好者非常有限的產品。如果Linux在桌面市場有重大進展，也將是基於Firefox吸引數千萬次下載的同樣原因，重點在於系統轉移，穩定性、簡易性和方便性。
(作者簡介：Asa Dotzler是Mozilla基金會員工)
2005-11-09
2036年小行星撞地球？ NASA著手因應 - Yahoo!奇摩新聞
2036年小行星撞地球？ NASA著手因應 - Yahoo!奇摩新聞: "2036年小行星撞地球？ NASA著手因應 寄給朋友 友善列印
【東森新聞報 記者黃慧婷／編譯】
根據幫美國太空總署以及政府機關發布新聞稿的B612基金會的報導指出，一顆名為阿波菲斯(99942 Apophis)的小行星，將在2036年撞上地球，如果科學家沒有做好因應措施，地球將面臨像「世界末日」一樣的好萊塢電影情節。
美國太空總署表示，阿波菲斯小行星的直徑是400公尺，如果真的撞上地球，將有可能毀掉像紐約這樣的一個城市，如果墜入海裡，強大的衝擊力，也有可能會引發致命的海嘯。
美國太空總署已經著手擬定計劃，可能會仿照今年7月發射撞擊器撞擊坦帕1號彗星的方式，使阿波菲斯小行星稍微偏向，以避免行星撞地球的意外。
【東森新聞報 記者黃慧婷／編譯】
根據幫美國太空總署以及政府機關發布新聞稿的B612基金會的報導指出，一顆名為阿波菲斯(99942 Apophis)的小行星，將在2036年撞上地球，如果科學家沒有做好因應措施，地球將面臨像「世界末日」一樣的好萊塢電影情節。
美國太空總署表示，阿波菲斯小行星的直徑是400公尺，如果真的撞上地球，將有可能毀掉像紐約這樣的一個城市，如果墜入海裡，強大的衝擊力，也有可能會引發致命的海嘯。
美國太空總署已經著手擬定計劃，可能會仿照今年7月發射撞擊器撞擊坦帕1號彗星的方式，使阿波菲斯小行星稍微偏向，以避免行星撞地球的意外。
哈利波特劫盜地圖真實版 麻省理工iSpots掌握校園動態 - Yahoo!奇摩新聞
這個系統是利用無線網路的使用來觀察及統計人數的密度。也就是說如果某地點有很多人，但都不用無線網路存取資料，那系統也無法辨認知道所在地的人數密度了。
相關連結:
http://ispots.mit.edu/
相關連結:
http://ispots.mit.edu/
訂閱：
意見 (Atom)