【東森新聞報 司馬特】
最近幾年台灣有個現象，就是「仇富」。
因為自己賺不到錢，所以看不得別人有錢，也不許別人花錢。
如果這種心態不改，內需鐵定不振，經濟遲早會垮掉。
10多年前，股市聞人黃任中醇酒美人，社會風評雖不好，可是也沒把他罵到臭頭，他錢多，要怎麼花是他家的事；而且，有錢人會花敢花，錢才有可能流入我們口袋。
可 是曾幾何時，有錢是罪惡，花錢是罪人，像是第一公子陳致中(新聞)結婚用3千朵玫瑰花，就被罵很難聽－－3千朵來自災區的玫瑰花，有何不好？我還嫌太少 呢！在這種心態的推波助瀾之下，某人一被點名說如何如何，最常用的說法就是他「住千萬豪宅」(好廉價的罪名喔！)，也不管是新屋還是舊屋。
拜託，你去台北市問問看，隨便一間中古屋開價都要千萬，不信你上網查一下。
大家都住「千萬中古屋」，卻不許別人住「千萬豪宅」，不是心態可議嗎？這是對自己沒有信心的結果，是不健康心態的反射。
攸關全國軍公教人員重大權益的18%優惠存款利息改革方案，終於通過甲案。
想當然爾，很多公教人員一定會反對，同時也醞釀上街抗議。
當然，政府也振振有詞說，社會大眾普遍支持，以此當擋箭牌。
儘管我捫心自問，的確也忌妒軍公教人員有優渥的退休金，也後悔當年沒去考個什麼高考普考什麼的，退休有保障，不用搞得現在正規劃是否要犧牲生活品質去買年金險。
所以，軍公教的退休金動輒可領到5、6萬，不令人眼紅嗎？我是眼紅，也贊成適度刪減，可是我更希望政府應該避免用粗暴的手段進行財富重分配，因為怎麼分配，省下來的錢也分不到我們這種上班族。
政府的責任應該是想辦法讓經濟起來，人人有錢賺，像10多前工作機會很多，每個人都不怕失業－－大家覺得明天有希望，後天可能會成為有錢人，哪會有仇富心態。
政府這次以製造階級矛盾方式砍了軍公教的退職金，如果拉不起選情，下次總統大選，可能就得自宮，將正副總統和所有大官的退職金全砍了才有效，你想他們會跟自己過不去嗎？就算他們肯自我犧牲，我也不希望真的搞到這種地步。
我，誠心誠意希望財富重分配，這樣我才有機會富起來，才有可能不住「千萬中古屋」，改住真正的「千萬豪宅」；可是分配的過程不是透過政治手段，而是藉助經濟活絡，消費旺盛的方式重分配！
(●作者司馬特，北市人，碩畢，自由業。)
本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。
沒有留言:
張貼留言